Autor: Guillermo Ponce

Especialistas tratan la ludopatía digital en los jóvenes

Deja un comentario

Una multitudinaria charla abierta a la comunidad de la que participaron instituciones y especialistas en adicciones se llevó a cabo en la Casa de la Cultura de Almirante Brown en el marco del Programa Integral de Bien Público para la Prevención de la Ludopatía Digital para el abordaje y concientización de esta problemática que se lleva adelante en ese municipio.

Con el objetivo de encontrar soluciones integrales y comunitarias al problema que afecta cada vez más a los jóvenes, participaron representantes del Municipio de Alte Brown, la Universidad Nacional Guillermo Brown (UNAB), la Iglesia, ONGs, la Cruz Roja, magistrados, legisladores, entidades intermedias, intendentes de la región, representantes del sistema educativo y sanitario junto a fuerzas de seguridad, quienes debatieron estrategias para combatir la Ludopatía Digital.

El intendente de Almirante Brown y anfitrión, Mariano Cascallares, subrayó la importancia de poder atender la problemática de la ludopatía de forma integral, ya que cada vez más jóvenes están participando de actividades de este tipo. “Vamos a trabajar en forma colectiva, con el objetivo de que la comunidad pueda desarrollarse y que cada uno, desde su lugar, sepa cómo abordar, acompañar y ayudar a que este flagelo no atrape a más personas”.

En tanto, Domenichini destacó el compromiso y la gran convocatoria de la sociedad para el abordaje del bienestar digital y del flagelo que sufren no solo los niños y adolescentes de la región.

Del encuentro “Apostar no es un juego, Ludopatía digital y Salud Mental”, organizado por la Comuna browniana en articulación con la UNAB y la Fundación Causa Común, participó el intendente municipal, Mariano Cascallares, junto al rector de la Alta Casa de Estudios, Pablo Domenichini y el presidente del Concejo Deliberante local, Nicolás Jawtuschenko. También dijeron presentes el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Monseñor Oscar Vicente Ojea; el Obispo de la Diócesis de Lomas de Zamora, Monseñor Jorge Lugones; la defensora Nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, Marisa Graham, además entre otros, de jefes comunales de distritos vecinos.

Disertaron durante la jornada el neurocientífico y creador del Instituto de Neurología Cognitiva (INECO), Facundo Manes; el sacerdote Carlos Francisco Olivero, especialista en tratamiento de adicciones; y la directora de la Consultora Bienestar Digital especializada en Ciudadanía digital, Lucia Fainbom.

Por su parte, Monseñor Oscar Ojea y Monseñor Jorge Lugones apoyaron la iniciativa y la labor que se realiza para una “experiencia de salvación comunitaria”. Un mensaje que fue respaldado por Marisa Graham.

Al término de la presentación de la charla tomaron la palabra los disertantes quienes también hicieron hincapié en la importancia de abordar la ludopatía digital desde todos los ámbitos de la comunidad.

Un trabajo articulado para atacar el juego

En ese sentido, el sacerdote Olivero sostuvo que como sociedad debemos comprender “a donde tenemos que ir y donde pararnos” para enfrentar los problemas, cuya complejidad requiere de estrategias. Se refirió a la tecnología y al capitalismo financiero que propician el consumo, en este caso para las apuestas online y a la necesidad de volver a la cultura del encuentro a través de los vínculos.

A su turno Fainbom indicó que se requieren políticas públicas y un Estado que acompañe para enfrentar el flagelo. Asimismo, hizo mención a la ausencia del cuidado, la falta de acompañamiento, de consejos, al individualismo y a la soledad de los chicos que viven una crisis de insatisfacción frente a las pantallas. La especialista también destacó la importancia de los vínculos y el diálogo.

Finalmente, Manes explicó que la adición “es una enfermedad como lo es la hepatitis o el infarto de miocardio o cualquier enfermedad médica”, y argumentó que la solución “no es solo una ley que, hay que hacerla, combatiendo intereses, que hay que hacerlo, sino como sociedad. Si somos una sociedad tenemos que enfrentar las causas que tienen que ver con la pobreza, tiene que ver con la educación, tiene que ver con la desigualdad social, tiene que ver con la salud mental”.

Por otra parte, el neurocientífico reafirmó que “la salud mental es un tema muy importante. También lo es la educación, que no es una frase, una ley, esencialidad educativa, eso es un eslogan, es realmente invertir en educación, es combatir la desigualdad, entender la pobreza, es darnos cuenta que en la economía del siglo XXI es el conocimiento, que los países que no invierten en su gente no prosperan”.

“Fíjense que la solución es social, es política es de priorizar”, continuó y concluyó: “Somos actores porque estamos construyendo comunidad, estamos hablando del tema, estamos todos acá diciendo qué puedo hacer yo por este flagelo. No se trata de criminalizar sino que, si somos una sociedad, debemos tener una visión humana, cambiar la mentalidad colectiva”.

Participaron también de la charla la secretaria General del gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Agustina Vila; el intendente de San Vicente, Nicolás Mantegazza y su par de Florencio Varela, Andrés Watson; el titular del Consejo Escolar, Ezequiel Mars, y el secretario de Extensión y Bienestar de la UNAB, Ignacio Jawtuschenko; además de legisladores provinciales y nacionales, autoridades del Ejecutivo municipal, concejales y consejeros escolares, inspectores del sistema educativo, docentes; representantes del poder judicial, de entidades intermedias, de la Cruz Roja, de hospitales y clínicas del distrito, de la Comisión Mixta del Sector Industrial Planificado de Almirante Brown y de la Unión Industrial; veteranos de guerra, representantes de Iglesias de diferentes credos y de la CGT, y vecinos y vecinas.

Presentan la oficina de CiberCOT: herramienta que busca intensificar la lucha contra los delitos informáticos

Deja un comentario

El intendente Julio Zamora, en compañía de la concejala Gisela Zamora, encabezó la presentación de la oficina de CiberCOT, una herramienta que tiene el propósito de intensificar la lucha contra los crímenes informáticos que han incrementado en los últimos años. A su vez, entregó una nueva flota de móviles con 15 camionetas totalmente equipadas para optimizar el patrullaje del Centro de Operaciones Tigre (COT) y 5 vehículos para la Dirección General de Tránsito.

“Es un orgullo que a pesar de la crisis económica nacional y todo el contexto de restricción que tienen los municipios, seguir manteniendo una política pública que tiene muchos años y que se trata de la protección de nuestros vecinos. En este caso, renovando nuestra flota de móviles para darle un aporte más a la seguridad a lo largo y ancho del Municipio de Tigre”, expresó Zamora.

Y agregó: “Presentamos la oficina de CiberCOT para, de alguna manera, incursionar por parte de la política pública municipal en un tema que cada vez cobra mayor fuerza como lo es el delito a través de la redes sociales. Anhelamos estar a la altura para poder tener una respuesta efectiva con distintos tipos de ilícitos que se dan en las nuevas tecnologías. Seguimos trabajando en una acción que inició en 2007 y que continúa creciendo para vivir en una comunidad segura y tranquila”.

CiberCOT es una unidad especializada que trabaja articuladamente con la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y la Fiscalía de Ciberdelito del Departamento Judicial de San Isidro, con el objetivo de intensificar la lucha contra los crímenes informáticos, que han incrementado en los últimos años.

Aseguran que “la seguridad jurídica” de la población está “en peligro” si los divorcios y las sucesiones quedan “fuera del ámbito judicial”

Deja un comentario

Los anuncios sobre la posibilidad de que los divorcios y las sucesiones se puedan tramitar fuera del ámbito de la justicia generaron también una reacción de la parte de la Mesa Ejecutiva de la Asociación de Abogados Jubilados de la Caja de Abogados de la Provincia que salió a criticar esta iniciativa expresada en algunos medios por el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona.

“No sólo constituyen una flagrante inconstitucionalidad sino también es un peligro para la seguridad jurídica de la población, al sustraerse del control de los magistrados (jueces) y del ministerio público,,(fiscales) tan delicados temas que hacen no solo a las relaciones de familia sino también a las relaciones de orden patrimonial”, indicó la mencionada Asociación en un comunicado.

“Las personas que sean sometidas a esos procedimientos extrajudiciales carecerán de toda garantía legal respecto de sus efectos negativos que se proyectarán también sobre terceros inocentes o ajenos (acreedores, hijos hermanos, padres y otros parientes)”, se indicó.

“La solución que se propicia es típica de los economicistas que reducen todas las relaciones humanas a la ecuación costo-beneficio, ecuación en este caso equivocada”.

En ese marco, la Asociación de Abogados Jubilados de la Caja de Abogados agregó: “todo el mundo sabe lo que cuestan los servicios notariales fruto del monopolio establecido hace años y que deja sin trabajo a centenares de profesionales que no pueden acceder a ese servicio público que debería ser abierto como en otros países más desarrollados”.

Presentan proyecto para instituir el juicio por jurados mixtos a nivel federal

Deja un comentario

El Congreso de la Nación comenzó a poner en agenda la necesidad de agilizar los juicios penales federales y en este contexto, hay iniciativas para poner en marcha el “Juicio por Jurados”. Particularmente, se presentó en los últimos días un proyecto de ley que se diferencia de otros, porque propone un juzgamiento  con un Tribunal mixto, formado por 8 ciudadanos y 3 jueces que integran los Tribunales Orales Criminales Federales en todo el país.

El autor de la iniciativa que propone transformar el sistema judicial argentino, es el diputado nacional de la Democracia Cristiana integrante del Bloque Encuentro Federal, el Dr. Juan Fernando Brügge destacó que, a diferencia del juicio tradicional por jurados, esta alternativa permite al acusado y a las víctimas de un delito  ser juzgado equitativamente, al combinarse los conocimientos y formación en derecho de los jueces con el sentir, sabiduría y poseedores de sentido común que tienen los ciudadanos no letrados.

Explicó que, con este novedoso método, diferente al de los Estados Unidos de Norteamérica,  y similar al que ya funciona en la Provincia de Córdoba, desde hace varias décadas,  el acusado de delitos graves, es  juzgado por  los ciudadanos que integran el jurado popular en conjunto con los jueces del Tribunal Penal respectivo, adoptándose la sentencia por mayoría, estando a cargo de los jueces del tribunal la fundamentación jurídica y técnica de la decisión que adopta el Jurado Popular, se informó en un comunicado.

Brügge resalta que “la idea es evitar una acusación basada en especulaciones  pasionales, que muchas veces  se ven reflejadas por los  medios de comunicación, de ahí la presencia de los jueces letrados, o  que el excesivo ritualismo y tecnicismo jurídico de los Tribunales tradicionales termine llevando a una pena menor o más laxa para los acusados, que se pretende evitar al estar presente el sentido común aportado por los ciudadanos que integran el Jurado Popular”,

La iniciativa busca que los Tribunales Orales en lo Criminal Federal, en lo Penal Económico y en lo Criminal Federal de la Capital Federal deberan integrarse con jurados populares para el juzgamiento de ciertos delitos graves. Entre estos se incluyen delitos contra la administración pública, homicidios agravados, delitos sexuales con resultado de muerte, secuestros extorsivos seguidos de muerte, narcotráfico, trata de personas, entre otros.

En los casos de delitos sexuales contra menores, el juicio que se debe realizar a puertas cerradas y, la iniciativa legislativa permite que a petición de los representantes legales de la víctima, se sustancie el juicio  sin la participación de jurados populares.

El diputado nacional explicó que los juicios por jurados se realizarán en la circunscripción judicial federal correspondiente al lugar  donde se haya cometido el delito. Si el caso ha generado tal conmoción en una comunidad que impida la formación de un jurado imparcial, el juicio podrá trasladarse a otra jurisdicción por sorteo público, a petición del acusado, de la víctima o el Ministerio Publico Fiscal.

El proyecto de ley establece la obligatoriedad de los ciudadanos de integrar el jurado una vez que ha sido seleccionado por sorteo público, determinando que  para ser elegido se deben cumplir ciertos requisitos, como ser ciudadano argentino en ejercicio, tener entre 25 y 65 años de edad, haber completado la educación básica obligatoria, y tener plena capacidad para ejercer derechos constitucionales.

Al respecto destacó Brügge que la introducción del juicio por jurados a nivel federal representa un avance significativo hacia una mayor democratización de la justicia en Argentina. “Al involucrar a los ciudadanos en el proceso judicial, se busca garantizar un sistema más transparente y equitativo, donde la voz de la comunidad tenga un rol crucial en la determinación de la culpabilidad o inocencia de los acusados y que esta decisión sea refrendada y fortalecida por el aporte técnico y jurídico de los jueces”, dijo.

El dirigente demócrata cristiano enfatizó que esta medida no solo busca mejorar la justicia, sino también reforzar la confianza del público en el sistema judicial. “Es fundamental que la justicia sea percibida como justa y transparente por todos los ciudadanos. El juicio por jurados es un paso clave en esa dirección”, sentenció Brügge.

Promueven dos leyes clave en materia de justicia penal y violencia digital

Deja un comentario

Los proyectos presentados por la senadora Flavia Delmonte pretenden modificar la Ley N° 15.357 sancionada en 2022 y crear un nueva norma para erradicar el ciberataque.

Con el objetivo de mejorar la seguridad en la provincia de Buenos Aires y adaptar las normas vigentes a los desafíos contemporáneos, la senadora Flavia Delmonte presentó dos importantes proyectos de ley.

El primero propone modificaciones a la ley 15.357 para modernizar el sistema de justicia bonaerense y asegurar una representación equilibrada y justa, y el segundo introduce una nueva ley diseñada para prevenir, sancionar y erradicar todo tipo de violencia digital.

“Estos proyectos son esenciales para la seguridad de nuestros ciudadanos y para adaptar nuestras normativas a las realidades y desafíos del mundo actual”, sostuvo la legisladora, y agregó: “Estamos comprometidos en construir un sistema de justicia más eficaz”.

MODIFICACIONES A LA LEY N° 15.357

El primer proyecto plantea una serie de modificaciones a la Ley N° 15.357, sancionada en 2022 para crear una Comisión Bicameral que adecúe las normas procesales penales a los estándares constitucionales e internacionales.

En ese sentido, determina “crear en el ámbito de la Legislatura una Comisión Bicameral cuyo objeto será adecuar la legislación procesal penal en materia de prisión preventiva y excarcelación y demás alternativas o morigeraciones a tales medidas cautelares y la legislación del procedimiento, ejecución penal y penitenciaria, a los estándares internacionales con el objetivo de mejorar y modernizar el sistema de justicia bonaerense.”

Además, incorpora el artículo 5°, que establece que el presidente de la comisión será designado a propuesta del bloque parlamentario opositor con mayor número de legisladores en la Legislatura y que la presidencia se ejercerá en forma rotativa por los miembros de una y otra cámara.

También suma el artículo 6°, el cual designa que la Comisión Bicameral emitirá dictamen en el plazo de 180 días, prorrogables por noventa 90 días más; y también el 7°, que resuelve que la comisión podrá contratar el personal administrativo y técnico que fuera necesario para el efectivo ejercicio de su objeto.

Finalmente, agrega el artículo 8°, el cual dispone que los gastos que ocasione el cumplimiento de la ley serán tomados del presupuesto correspondiente a la Legislatura de la Provincia.

PREVENCIÓN, SANCIÓN Y ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA DIGITAL

El otro proyecto de la senadora Delmonte tiene por objeto prevenir, sancionar y erradicar en la provincia de Buenos Aires la violencia digital, entendida como toda conducta en contra de las mujeres basada en su género cometida con la asistencia, utilización o apropiación de tecnologías de la información y la comunicación, se informó en un comunicado.

La norma establece que la autoridad de aplicación designada por el Poder Ejecutivo será la encargada de realizar campañas de difusión que contribuyan a concientizar y dar visibilidad a la problemática y de elaborar y distribuir material que informe sobre el contenido de la ley, las características de la violencia digital y las vías para denunciarla.

Además, se promoverá el desarrollo de jornadas y otras actividades orientadas a la capacitación de equipos específicos y promueve ante la Dirección General de Cultura y Educación la implementación de actividades orientadas a concientizar sobre la violencia digital en todos los niveles y modalidades educativas.

Por otro lado, pena con una multa de entre el 25 y el 45 por ciento del haber mensual del agente de seguridad de la policía de la Provincia de Buenos Aires a quien ejerciera violencia digital o telemática, siempre que el hecho no constituya delito.

Finalmente, dispone que la víctima de violencia digital goce de los mismos derechos de tratamiento que la víctima de violencia de género y establece la creación de la Semana contra la Violencia Digital, la cual se conmemorará los primeros siete días del mes de noviembre de cada año con el objetivo de concientizar a la población.

No hay “incobrables” en accidentes de tránsito: logran categórico fallo contra una compañía de seguros de caución

Deja un comentario

Cada vez más, los demandados suelen declararse insolventes. En este caso, por el atropello con graves lesiones cometido por un taxista de Berisso, la compañía de seguros planteó la quiebra. Un abogado de La Plata, en representación de la víctima, logró destrabar el litigio con una millonaria demanda civil por daños y perjuicios. Los detalles del expediente.

En el marco de un accidente de tránsito registrado en Berisso en el que un taxi impactó contra una moto, causando lesiones de consideración a su conductor, la justicia en lo civil y comercial de La Plata falló en contra de una Aseguradora de Caución (TPC Compañía de Seguros S.A.) considerando dicho contrato un título ejecutivo complejo, y ordenando que se efectivice el pago de la póliza dado que la compañía Escudo Seguros S.A. -que había ofrecido de manera cautelar dicho seguro de caución para sustituir un embargo- incumplió la sentencia decretándose la quiebra de la misma.

Ante la posibilidad de tornarse incobrable ese juicio, el abogado platense Martín Bolpe (FOTO), en representación de la víctima, había llevado adelante el embargo de Escudo Seguros S.A., pero luego dicha aseguradora solicitó una sustitución del embargo decretado, ofreciendo un Seguro de Caución de TPC Seguros.

No obstante haberse opuesto el letrado mencionado, por los pésimos antecedentes financieros de la Compañía en el Banco Central de la República Argentina, lo que acreditó debidamente, el día 10 de agosto de 2022, la jueza a cargo del Juzgado Civil y Comercial N° 5 de la Plata, Fabiana Maricel Coradi, hizo lugar a la petición.

Tiempo después, y encontrándose apelada la sentencia de primera instancia que condenaba a la aseguradora, devino la quiebra e insolvencia de la misma (Compañía Escudo Seguros). Así es que, el letrado realizó averiguaciones en el juzgado federal sito en CABA, donde tramitaba la quiebra de la compañía Escudo Seguros, constatando que en la misma no existían bienes ejecutables.

La acción adquiere notable relevancia ante la gran cantidad de casos que se dan a diario en el Fuero Civil y Comercial donde una de las partes se declara insolvente, obstaculizando a la parte damnificada toda posibilidad de resarcimiento por el daño causado. Es decir, no hay bienes disponibles para requerir un embargo.

En este caso puntual, el abogado Bolpe investigó en el juzgado federal, donde se instruía el expediente por la quiebra, que ya no existían bienes del fallido Escudo Seguros. Ante ello, el letrado decidió no hacer la ejecución de sentencia y verificación del crédito, sino que pidió la ejecución del seguro de caución a la Aseguradora de Caución TPC, que tramitó por ante Juzgado Civil y Comercial Nº 20, toda vez que las actuaciones habían sido atraídas con la sucesión del demandado.

Ante ese planteo -y luego de varios prontos despachos presentados por el letrado ante la tardanza en el trámite- la Jueza Dra. Luciana Tedesco del Rivero, se expidió argumentando que el contrato de seguro de caución no se trataba de un título ejecutivo, decisión que fue recurrida y finalmente la Cámara Civil y Comercial de La Plata dictaminó que se trataba de un título ejecutivo complejo, citando para ello incluso jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Allí se puntualiza que “el seguro de caución es un contrato de garantía, cuya finalidad es garantizar a favor de un tercero, el asegurado, el incumplimiento del tomador, y ello de manera expeditiva, habida cuenta del origen de esta figura, que aparece como sustituto de una caución real en poder del comitente”.

Se confirma el resarcimiento

De esta manera, y pese a las idas y vueltas del trámite del proceso, el damnificado por el siniestro vial, Ivo Naumovich, asistido por el patrocinio letrado del doctor Bolpe podrá acceder a un resarcimiento con la ejecución del seguro de caución.

La resolución favorable al damnificado fue dispuesta por la Cámara Civil a través de su Sala II con los votos de los jueces Francisco Hankovits y Leandro Banegas.

Según surge de las actuaciones, el hecho se produjo el 8 de abril de 2019 a las 14:30 cuando Naumovich circulaba al mando de su motocicleta Marca Mondial por calle 166 en sentido hacia calle 23 de Berisso. “A velocidad moderada y con todos los cuidados del caso, utilizando casco reglamentario, buena visibilidad y condiciones de tiempo favorables a la normal circulación”,

En ese cruce un Chevrolet Corsa, taxi disco 207, que circulaba a alta velocidad por calle 23 en sentido hacia 166, “es decir a la izquierda y careciendo por lo tanto de prioridad de paso, no detiene su marcha y lo impacta violentamente”.

También se consigna en el expediente que, a raíz del golpe, Naumovich perdió el control de la moto y golpeó fuertemente contra la calzada. Perdió el conocimiento y le generó graves lesiones entre las más destacada la fractura de la clavícula izquierda afectación del nervio de una pieza dentaria y distintos cortes y politraumatismos

La víctima fue derivada de urgencia en una ambulancia al Hospital Zonal Doctor Martín Larrain de Berisso donde quedó internado varios días.

En aquel momento se formó la causa por lesiones culposas a cargo de la fiscal María Scarpino, a cargo de la Unidad Funcional de Delitos Culposos.

Al momento del siniestro, Naumovich tenía 19 años, trabajaba en un local de venta de ropa en Avenida Montevideo de Berisso N° 1550 y por las lesiones sufridas debió dejar de trabajar un tiempo considerable.

 El monto del resarcimiento será actualizado al momento del pago, con las actualizaciones correspondientes. Fuentes judiciales adelantaron que la suma podría superar los cinco millones de pesos.

IG: @martinbolpe

https://estudioalcalde-bolpe.com

teléfono 225641150

[email protected]

ACLARACION: la foto de la nota es sólo ilustrativa

La “pedra”, la nueva droga que llegó al conurbano bonaerense y hace estragos

Deja un comentario

Mezcla de cocaína en polvo con bicarbonato de sodio u otras sustancias alcalinas, esta droga tan barata como devastadora ingresa desde Bolivia y Paraguay y se vende hace más de un año en el norte de Argentina y en la provincia de Buenos Aires.

Por Marcelo Puella* (Foto)

Especial para Agencia Fueros.

Como era de esperar, se anticipó el ingreso de esta sustancia al país allí por mayo del 2023. Esta droga tiene origen en Brasil y es por eso el motivo de su nombre (Pedra=Piedra). Primero llegó a Misiones, pero ahora convive con nuestros jóvenes en el conurbano de la Provincia de Buenos Aires y se consume también en la Ciudad de Buenos Aires.

El desconocimiento de la droga “Pedra” por las fuerzas de seguridad como así también por las autoridades, hace que se lo trate como si fuera más consumo de Paco o Crack, pero esta sustancia es más conocida en Estados Unidos como ¨La droga de los Zombies¨ y es una forma particular de cocaína conocida como Pedra, una sustancia altamente adictiva, mortal y de consumo ilegal.

Planteé esta problemática a comienzos del año pasado, cuando aún era funcionario del Ministerio de Seguridad del Poder Ejecutivo Nacional, lo que me llevó a iniciar una investigación más exhaustiva sobre este flagelo que crece a ritmo de pandemia.

Con autorización del entonces Ministro del área, realicé mi primer viaje a Misiones, adonde me reuní con autoridades judiciales, provinciales, nacionales y de la policía de dicha provincia, sumado al trabajo de campo, en el que pude tomar conocimiento de la gravísima situación en la cual viven y conviven los adictos a esta sustancia. Tal conflicto fue debidamente informado a mis superiores para que tomaran cartas en el asunto.

Origen de la droga “pedra”

La droga “pedra” es una forma particular de cocaína, conocida como crack, una sustancia altamente adictiva y de consumo ilegal. El término “pedra” se utiliza comúnmente en la región de Misiones para referirse a esta variante de la cocaína.

Esta sustancia en su forma de crack se produce mediante la mezcla de cocaína en polvo con bicarbonato de sodio u otras sustancias alcalinas, y luego se calienta hasta formar una sustancia sólida y cristalina, se parte en trozos (piedras) que se venden como crack de cocaína.

Es la droga ilícita de mayor consumo en el país. El 9,8% de la población declaró su uso en el último año; el 12,7% de los varones y el 8,2% de las mujeres. Se la fuma con una pipa casera.

Se cree que el origen de esta droga está relacionado con el tráfico ilegal de cocaína desde países vecinos, especialmente de Bolivia y Paraguay. Estos países son importantes productores de cocaína, y la proximidad geográfica con la provincia de Misiones facilitó su distribución.

El valor de la dosis es sumamente bajo: AR $500 a AR $1.000. Su ingreso a la provincia se dio por Puerto Iguazú, pero luego llegó a localidades como Puerto Esperanza, Puerto Libertad, El Dorado, Puerto Piray, Montecarlo, Andresito, San Antonio, Bernardo de Irigoyen y San Pedro.

Hoy esta droga tiene distribución y consumo en diferentes lugares de la provincia de Buenos Aires, como así también en CABA. Las localidades y barrios más calientes son San Miguel, Pilar, San Martin, La Matanza, Tres de Febrero, Quilmes, Berazategui, Lomas de Zamora, José C. Paz, Lanús, Merlo, Moreno y se conoce de centros de distribución en Mar del Plata donde está haciendo estragos. En estas localidades el valor de la dosis asciende entre AR $1.000 a AR $1.500.

Efectos de la droga “pedra”

La droga “Pedra” produce efectos devastadores en la salud física y mental de quienes la consumen. Algunos de los efectos más comunes incluyen:

    -Estimulación intensa del sistema nervioso central: La “pedra” produce una intensa sensación de euforia y energía, seguida de una caída brusca que puede generar depresión y ansiedad.

    -Daño cardiovascular: El consumo de “pedra” puede aumentar la frecuencia cardíaca, la presión arterial y el riesgo de sufrir un ataque cardíaco o accidente cerebrovascular.

    -Problemas respiratorios: Fumar “pedra” puede causar daño en los pulmones y las vías respiratorias, lo que lleva a problemas respiratorios crónicos y a una mayor susceptibilidad a infecciones pulmonares.

    -Trastornos mentales: El uso prolongado de “pedra” puede desencadenar trastornos de ansiedad, paranoia, psicosis y deterioro cognitivo.

    -Adicción: La “pedra” es una droga altamente adictiva, lo que significa que los usuarios experimentan una fuerte dependencia física y psicológica que puede ser difícil de superar.

Si bien el consumo de drogas afecta a personas de diferentes edades, en el caso de la droga “pedra” se observa una mayor prevalencia entre los jóvenes y adultos jóvenes. El grupo etario más afectado se sitúa entre los 18 y 35 años. Sin embargo, no se limita exclusivamente a este rango de edades, ya que también se han registrado casos de consumo en adolescentes y adultos mayores.

Guerra contra las drogas: una batalla perdida

Varios factores contribuyen al aumento del consumo de “pedra” en la provincia y en la ciudad de Buenos Aires:

    -Factores socioeconómicos: La pobreza, el desempleo y la falta de oportunidades pueden llevar a algunas personas a buscar una salida en las drogas.

    -Influencia del entorno: La presión social, la influencia de amigos o familiares consumidores y la falta de educación sobre los riesgos de las drogas pueden contribuir al inicio y mantenimiento del consumo de “pedra”.

    -Problemas de salud mental: Personas con trastornos de salud mental, como depresión o ansiedad, pueden buscar en las drogas una forma de escape o auto tratar sus síntomas.

Tusi: la droga de moda

Esta droga que hizo desastres con la población adolescente y jóvenes en Misiones, hoy se comercializa con normalidad en la provincia de Buenos Aires y CABA. Es altamente peligrosa y de muy difícil tratamiento por su alto nivel toxicológico.

Cabe destacar que informé sobre esta crisis social a diferentes funcionarios provinciales y municipales sin que se tomaran, a mi criterio, reacciones eficientes, quizás porque se sigue confundiendo a la pedra con crack o con el paco y no se aborda con un esquema de seguridad preventiva, pero tampoco se desarma la distribución.

Puede que el desconocimiento e inexperiencia de los funcionarios que ocupan las áreas de seguridad les impida ver este flagelo que crece a ritmo de pandemia.

*Ex Director de Proyectos Legislativos del Ministerio de Seguridad de la Nación.

El caso Chocobar: “No hay que atarse a los dogmas”

Deja un comentario

Por el Dr. Osvaldo Dameno * (FOTO)

La Cámara de Casación, en el caso Chocobar, ha anulado la sentencia oportunamente emitida por un Tribunal inferior y ha ordenado que se celebre un nuevo juicio con otro tribunal conforme a las pautas que surgen de su pronunciamiento.

Ello debido a incongruencias en la sentencia, que no determinó fehacientemente cual fue el accionar ilícito del condenado, que recibió una pena de dos años y medio de prisión en suspenso e inhabilitación por exceso en cumplimiento de su deber.

El imputado, Luis Chocobar, al momento del hecho, 8 de diciembre de 2017, era agente de la policía bonaerense e intervino, en el barrio de La Boca, luego de un asalto perpetrado por dos personas que hirieron de gravedad con diez puñaladas en el pecho, en la vía pública, a un ciudadano norteamericano. De su intervención se produjo la muerte de uno de los asaltantes por disparos realizados por el funcionario policial.

“El llamado garantismo y su contrapartida de mano dura son posiciones extremas y simplistas que a veces entorpecen la buena resolución de los asuntos”

El episodio derivó en un gran debate acerca de las facultades de los policías para el uso de armas en ejercicio de su función.

El primer comentario que es dable emitir es que la anulación de la sentencia es por fallas importantes en la misma, que no hizo un detallado análisis de las pruebas y tampoco fue concluyente al dictaminar sobre el accionar presuntamente ilícito del encartado. Todo ello habrá de analizarse en el nuevo juicio.


Con relación al debate de fondo sabemos que el llamado garantismo y su contrapartida de mano dura son posiciones extremas y simplistas que a veces entorpecen la buena resolución de los asuntos. Lo mejor es no atarse a los dogmas y tratar de ser racionales.

El que delinque no es alguien que encarna la lucha de clases contra los que poseen mas bienes y por lo tanto hay que contenerlo y no reprimirlo.

Hay que tolerarlo e incluso protegerlo románticamente. Ni tampoco es verdad que la sociedad funciona bien y el que delinque lo hace influido sólo por su decisión libre e individual. Por ello la solución serían leyes restrictivas, con menos garantías y procesos mas cortos, y por supuesto un mayor despliegue represivo.


Los datos existentes corroboran que el fenómeno delictivo viene creciendo desde hace décadas, que el Estado invierte cada vez más recursos en seguridad, que cada vez más personal es designado al acuciante tema.

No es problema sólo de los ricos ocasionado por justicieros pobres. Al contrario, es sumamente claro que los pobres sufren mas delitos que los ricos si ponemos el ojo en las víctimas. Tampoco es cierto que la justicia o la policía sean ineficaces del todo, ya que desde hace mucho hay cada vez mas presos.


* Ex titular de Política Criminal de la Procuracion General bonaerense

Avance de la entrevista exclusiva con el ex fiscal y actual funcionario nacional Marcelo Romero

Deja un comentario

El ex fiscal de La Plata y actual Subsecretario de Investigación Criminal del Ministerio de Seguridad de la Nación, Marcelo Romero dialogó con Agencia FUEROS, abordando todos los temas, desde la grieta en la discusión jurídica y política, la relación con la Provincia, la represión en las marchas y la lucha contra el narcotráfico.

En este avance, el funcionario del gobierno nacional se despacha a gusto contra quienes “quieren teñir de ideología” a la discusión jurídica penal porque “vincular al delito con el sistema neoliberal capitalista es tergiversar la discusión”.

En pocos días se podrá ver el reportaje completo.

Avance de la nota con agencia “Fueros”

Primera reunión entre abogados del interior del Departamento Judicial La Plata

Deja un comentario

El Colegio de la Abogacía de La Plata informó que se llevó a cabo la “primera reunión de autoridades de las asociaciones de abogados y abogadas del interior en la localidad de Cañuelas”.

“Esta histórica sesión se realizó tras la aprobación de la primera reunión del consejo directivo, que propuso la sede y se invitó a los profesionales del interior de nuestro departamento judicial”, se señaló en un comunicado.

“El objetivo principal es convocar a nuestros colegas para iniciar el desarrollo del propio reglamento de comisión”, se advirtió.

Entre los temas abordados fueron:
– Creación del nuevo reglamento de la comisión
– Implementación del nuevo sistema DEAS
– Nuevas sedes y servicios para abogados y abogadas del interior capacitaciones
– Compromiso de realizar reuniones mensuales en distintos puntos del interior

“Este es un gran paso hacia una mejor organización y colaboración entre los profesionales del derecho de nuestra región”, se informó desde la entidad.

En el encuentro estuvieron presentes representando al Colegio de la Abogacía La Plata Marina Mongiardino, presidenta; Josefina Sannen Mazzucco, consejera; Fabio Nielsen, secretario general y Martin Villena, vicepresidente segundo.

1 2