Categoría: Informes Especiales

“No lo puedo notificar”, una frase que quedará en el olvido. Una Ley aprobada recientemente en la Legislatura, pone punto final -por ahora en el Fuero de Familia- a las trabas a la hora de notificar a las partes.

En la última sesión del año pasado, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires convirtió en Ley la nueva disposición que habilita en el Fuero Familiar, a utilizar el WhatsApp y otro tipo de mensajería instantánea para poder notificar a las partes, lo que agilizará notablemente la comunicación judicial y pondrá punto final al juego del gato y el ratón por no tener domicilio fijo o lugar de residencia establecido.

El 12 de diciembre de 2024 quedó firme la Ley N° 15513 que incorpora el artículo 635 bis, que quedó redactado de la siguiente forma: “Notificación. A petición de parte y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley N° 15.230 y sus normas reglamentarias, el juez podrá disponer, mediante resolución fundada, cuando los restantes medios de notificación no satisfagan el acto de anoticiamiento, que el traslado del inicio de la etapa previa, la demanda, y los documentos que se acompañen, la audiencia preliminar, la decisión que disponga la fijación de los alimentos provisorios en función de lo normado en el artículo 636 bis o cualquier otra citación o notificación a la demandada, sea realizada mediante la utilización del servicio de comunicación a través de aplicaciones o plataformas de mensajería instantánea, siempre que importe su primera intervención en el proceso según la reglamentación que realice la Suprema Corte de Justicia y el demandado no se encuentre inscripto en el Registro de Domicilios Electrónicos. Para su diligenciamiento, que se llevará a cabo con intervención del actuario, se utilizará el sistema de telefonía celular u otro medio o dispositivo de comunicación proporcionado por la Suprema Corte de Justicia, quien deberá garantizar la seguridad de la comunicación, la inalterabilidad del contenido del acto de anoticiamiento y el debido registro y resguardo documental de sus constancias….” (Ver Ley completa en Adjunto)

“Desde que se puso en vigencia la normativa, el WhatsApp será válido para que la parte actora o demandada, queden debidamente notificadas y así evitar las interminables idas y vueltas, cuando muchas veces son temas urgentes, por ejemplo en casos de cuota alimentaria o reanudación de un contacto con los hijos” explicó a la Agencia Fueros la abogada María Paz Bertero, especialista en temas familiares y que siguió el paso a paso del tratamiento legislativo.

En este sentido Bertero, subrayó la importancia de la nueva Legislación y explicó los beneficios de comenzar a implementar esta modalidad: “Es una ley tendiente a humanizar el tema de Familia cuando hay niños en el medio. Podemos decir que los tiempos de la Justicia se ajustarán y serán más parecidos a los tiempos que un papá y una mamá necesitan. Muchas veces los vericuetos para ganar tiempos legales, termina arruinando la vida de los chicos a quienes les dejan una huella imborrable”. En consideraciones de la profesional, “esta Ley trata de minimizar las dificultades que atraviesan los progenitores para establecer un acuerdo alimentario o un régimen de visitas. Sólo para citar un ejemplo, en una causa que llevo adelante en la que una madre no ve a su hija hace 1 año, llevo 6 meses y aún no pude notificar al padre, porque la oficina de mandamientos no encuentra el domicilio entre otros obstáculos. Hay casos que son urgentes” sentenció la abogada que agregó a Fueros que como se trata de una Ley reciente, ahora dependerá de cada Juzgado y cada profesional de la abogacía de comenzar a implementarla de la mejor forma y generar resultados favorables.

Índice de crianza

Bertero, también indicó que la misma Ley aprobada por ambas cámaras legislativas, estableció la creación de un Índice de Crianza (IC) que revela el piso mínimo de referencia económica, que un niño necesita para desarrollarse en sus distintas etapas de la vida, que varía de acuerdo a la cantidad de hijos. “Este índice será publicado mensualmente por el INDEC, tal como se hace con el índice de inflación y estará diferenciado por edades: de 0 a 1 año, de 1 a 3, de 4 a 5, de 6 a 12 y de 12 años en adelante”. Bertero añadió que “muchas veces esta tabla indicadora, choca con la realidad y el IC es difícil de aplicar porque el sueldo de los padres no alcanza para aplicarlo y se terminan pactando cuotas alimentarias menores”

Dra. María Paz Bertero

IG: @pazbertero

Se conoció en las últimas horas que una abogada y docente de la Facultad de Derecho de la UNLP, comenzará el trámite administrativo para solicitar a las autoridades de la Universidad de La Plata la admisión de esta nueva asignatura. “La presentación sería en mayo cuando se abre el llamado a docentes para que presenten propuestas”, dijo a la Agencia Fueros, la doctora Magalí Ledesma docente de la Facultad y Directora del Seminario “Política de drogas y reducción del Daño”.

La abogada, especialista en asistencia penal en casos de drogas, explicó la importancia que a su criterio tiene que los alumnos de la carrera puedan estudiar esta temática: “Cuando alguien se recibe, una de las causas que más abundan son las relacionadas con delitos por drogas. La mayoría de los procesados y condenados son por consumo, plantación y tenencia, por lo que un abogado tiene que tener preparación específica porque son las cosas que más se ven en la calle. Todo abogado a poco de recibirse, seguro tendrá que litigar por alguna causa de esta naturaleza” sentenció la letrada. “Hay que tener una mirada quirúrgica cuando se tratan estos delitos, hay mucho material bibliográfico en el Derecho, sentencias que sentaron precedentes y deben estudiarse en profundidad”, explicó a Fueros, al tiempo que consideró que hay que dejar de asociar al consumo de marihuana con delito, “hay que pensar al cannabis y al cáñamo desde otro lugar y tener una política de drogas que salga de la idea prohibicionista, punitivista y abstencionista, con una mirada integral del tema, como es la industria, la agricultura, los tratamientos terapéuticos y la salud” entendió la letrada. “Por estos motivos creemos que los alumnos deben tener especificidad del tema en la Carrera”.

Ledesma agregó que una de las peticiones que hará a las autoridades académicas es que, en el Plan de estudios, se incorporen a los cultivadores de cannabis, que aportarán una mirada superior de la que puede entregar cualquier otro profesional del Derecho o incluso para la redacción de futuras leyes.

En cuanto a las posibilidades de que este pedido se concrete, la especialista señaló que, desde el año pasado, dicta un Seminario en la Facultad denominado “Políticas de drogas y Reducción de daño” que fue aprobado por la UNLP y tuvo alta repercusión entre el alumnado. “El Plan de Estudios para el Seminario fue ideado en conjunto con el Instituto de Cultura Jurídica de la UNLP, donde se trabaja en investigación científica. El primer paso ya fue dado, ahora buscamos que en lugar de Seminario sea materia. Más allá que será tema de discusión con las autoridades universitarias, imagino la materia de un cuatrimestre y para aquellos alumnos que hayan cursado los 2/3 de la carrera. La experiencia que observamos en el Seminario es que los alumnos muestran una gran atracción por el tema, ya sea por algún consumo personal, familiar o de amigos, y agradecen los conocimientos que se llevan”.

Consultada por la posibilidad de que el tema pueda interpretarse por el resto de la sociedad como una apología al consumo en el ámbito universitario, Ledesma indicó que “cuando se inició el Seminario, no fue observado por las Autoridades Universitarias con lo cual queda sentado que el tema es tratado con seriedad y profesionalismo. Los conocimientos que aportamos están basados en evidencia científica, no hay nada que temer. Queremos modificar algunos conceptos y que cuando se judicializa al consumidor de drogas, no sea abordarlo como un criminal. El cannabis tiene una legislación autónoma y los profesionales de la abogacía deben conocerla en profundidad, Hubo una lucha muy grande por la cultura cannábica para que deje de ser considerada como una droga, sin embargo, todavía no se logra”

En este sentido, Ledesma destacó la mirada de la Universidad pública, que da lugar a estos nuevos conocimientos y recordó que más allá del surgimiento de esta nueva materia – que se consolidaría como el primer caso en el país- este año se volverá a realizar el Seminario que arranca el 18 de marzo y se va a cursar todos los martes de 14 a 16 y entre las materias que se dictan están entre otras:

•  Derechos humanos y consumo. Principios predominantes: derecho a la salud, derecho a la soberanía mental, derecho al placer y soberanía de los propios cuerpos
• Drogas: Drogas lícitas, ilegalizadas y farmacéuticas
• Normativa penal conexas a drogas ilícitas: Convenciones internacionales.
• Cannabis. Breve repaso histórico, militancia y cultura cannábica en el mundo y en América latina.
• Consumo y clandestinidad
• Estigma social y discriminación. Consumo en contextos vulnerables

Por último, la profesional que pertenece al equipo de ARDA (Asociación de Reducción de Daño Argentina) también brindó su mirada sobre la suspensión del Programa Reprocann por parte del Gobierno Nacional: “el programa es precario de raíz, venía a emparchar la Ley de drogas (23737) que desde mi perspectiva es la base de todos los problemas. El Reprocann fue la respuesta muy chiquita a un problema más grande. No nos sorprendió la medida, porque tarde o temprano esto iba a ocurrir. El usuario de cannabis se sintió resguardado con este programa que le permite hacer uso y consumo, producir y transportar, pero el problema real está en la Ley de Drogas y en no tener una perspectiva de Reducción de Daños. El consumo no hay que abordarlo desde el Derecho Penal sino desde la agrariedad” finalizó.

Dra. Magalí Ledesma

Mat. Prov. T 71 F 344

@magali_ledesma0